Kaikkien
eläinlajien oppimisessa on mukana klassinen ehdollistuminen (kaksi
asiaa muuttuu yhdeksi, eli ärsyke ja reaktio muodostavat yhdessä
refleksin kaltaisen toiminnon). Esimerkiksi naksuttimen
ehdollistaminen perustuu nimenomaan klassiseen ehdollistumiseen,
toistojen kautta eläin oppii, että naksausta seuraa nami. Yksi
klassisen ehdollistumisen muoto poikkeaa tarvittavien toistojen
määrässä, sillä pelkoehdollistuminen voi tapahtua jo kerrasta.
Pelkoehdollistumista
voi tapahtua koko eläimen eliniän ajan, tietyssä herkkyyskaudessa
se on erittäin voimakasta, riippuen eläinlajista. Saaliseläimillä,
kuten hevosilla pelkoehdollistuminen on ollut elintärkeä ilmiö,
ilman oppimista välttämään tiettyyn tilanteeseen (esimerkiksi
saalistajan hyökkäykseen) liittyviä ärsykkeitä, ei hevonen olisi
säilynyt hengissä kaikkia näitä vuosia. Tilanteissa joissa
hevonen säikähtää tai tuntee kipua, hevosen pitkäkestoiseen
muistiin tallentuu kaikki se mitä aistimuistissa sillä hetkellä
on, eivätkä nämä muistot katoa koskaan. Pelkoehdollistumia on
mahdoton saada koskaan täysin koulutettua pois, vaikkakin
pelkoreaktion ”päälle” voidaan kouluttaa toinen toimintamalli,
ei pelon käyttäminen koulutuksessa ole silti järkevää tai
millään tavoin suositeltavaa.
Hevosen
rankaiseminen niin, että se tuntee kipua tai pelkoa voi kyllä
poistaa käytöksen hetkeksi, mutta rankaisu ei ikinä poista
käytöksen syytä, eikä myöskään kerro hevoselle, kuinka sen
sitten tulisi käyttäytyä, jotta rankaisu olisi mahdollista
välttää. Jos kouluttaja ei onnistukaan ajoittamaan rangaistustaan
oikein, hevonen voi yhdistää kivun tai pelon tunteen johonkin ihan
muuhun kuin ihmisen tarkoitus oli, tällöin tilannetta on vaikea
muuttaa. Usein tälläinen ”kouluttaminen” luo ongelmia enemmän
kuin poistaa niitä.
Siellä
missä ovat hevosen silmät, siellä on myös sen ajatus, jos siis
haluaisimme esimerkiksi rangaista hevosta raipalla aina, kun se
kieltäytyy esteellä, voi hevonen yhdistää kivun tunteen esteen
näkemiseen, sattumanvaraiseen ääneen tai katsomossa istuvaan
ihmiseen. Jos hevonen oppii yhdistämään kivun tunteen lähestyvään
esteeseen, kuinka mielellään se tulevaisuudessa hyppää ne?
Tai jos hevonen yhdistääkin kivun johonkin aiemmin merkityksettömään ärsykkeeseen, kuten maneesin oveen, jonka seurauksena hevonen ensi kerralla maneesissa ei suostu menemään lähellekään ovea, ihmetellään miksi hevonen käyttäytyy kuten se sillä hetkellä käyttäytyy. Pahimmassa tapauksessa hevosta rangaistaan tästä ”pelleilystä”, koska onhan se nähnyt saman oven joka lauantai eikä sitä ole ennenkään pelätty. Tuleeko tässä tapauksessa ovesta ja maneesista mukavia asioita hevoselle?
Tai jos hevonen yhdistääkin kivun johonkin aiemmin merkityksettömään ärsykkeeseen, kuten maneesin oveen, jonka seurauksena hevonen ensi kerralla maneesissa ei suostu menemään lähellekään ovea, ihmetellään miksi hevonen käyttäytyy kuten se sillä hetkellä käyttäytyy. Pahimmassa tapauksessa hevosta rangaistaan tästä ”pelleilystä”, koska onhan se nähnyt saman oven joka lauantai eikä sitä ole ennenkään pelätty. Tuleeko tässä tapauksessa ovesta ja maneesista mukavia asioita hevoselle?
Kivun,
pelon ja säikyttelyn käyttäminen koulutuksessa on eettisesti
väärin ja eikä se ole oikein hevosta kohtaan. Hevosten kanssa
toimiessa on tärkeää muistaa, ettei hevonen osaa esittää
pelkäävänsä jotakin, eikä pelkoa myöskään voida poistaa
rangaistuksella. Se että hevosta läpsitään raipalla, potkitaan
tai riuhdotaan ohjasta ei poista pelon syytä, eikä myöskään auta
hevosta toimimaan tilanteessa muutoin kuin pakenemalla tai
puolustautumalla.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti